Villa Vigoni

Villa Vigoni

Ateliers trilatéraux « Villa Vigoni 2015-2017»:

Rationalité Humaine : Les Points de Vue Probabilistes.

FRANCE (coordinateur général)
Jean Baratgin, http://paris-­‐reasoning.eu/members/regular/jean-­‐baratgin/
Laboratoire CHArt (université Paris 8 & EPHE),

ALLEMAGNE (coordinateur)
Stephan Hartmann, http://stephanhartmann.org/
Munich Center for Mathematical Philosophy
Ludwig Maximilians-­‐Universität München Ludwigstr.

ITALIE (coordinateur)
Giuseppe Sanfilippo, http://www.unipa.it/giuseppe.sanfilippo/index.html
Dipartimento di Matematica e Informatica,
Universita’ degli Studi di Palermo,

Résumé du projet scientifique

L’objet principal de nos ateliers aura pour vocation la compréhension de la rationalité humaine. Contrairement à l’approche traditionnelle de la psychologie du raisonnement qui définit la rationalité des inférences logiques fondées sur la logique bivaluée standard, nous nous situerons dans une approche de type logique probabiliste qui intègre les activités déductives, inductives ainsi que les jugements et la révision des degrés de croyances de l’individu. Ce nouveau paradigme de la recherche sur la rationalité, inclut comme facteurs essentiels du raisonnement : l’incertitude de l’information, les connaissances et les croyances subjectives, le rôle important du contexte et également les coûts et les bénéfices espérés (utilité) de l’individu.

Ces travaux seront conduits avec un double objectif étroitement lié. Le premier est d’ordre psychologique. Il s’agit de comprendre comment les gens font des inférences probabilistes et prendre des décisions en situation d’incertitude. Le second est théorique. Il s’agit de s’interroger d’un point de vue logique, philosophique et psychologique sur la validité des modèles normatifs qui caractérisent un niveau normatif de la rationalité.

Les ateliers réuniront des chercheurs dans les disciplines concernées – les mathématiques /la  logique, la philosophie et la psychologie – qui travailleront en étroite collaboration à l’étude de la rationalité humaine.

En particulier, les aspects mathématiques concerneront l’analyse de la cohérence et de l’extension de la probabilité conditionnelle (et /ou la prévision) des évaluations.

Sintesi del progetto scientifico

L’obiettivo principale dei nostri incontri sarà di studiare i processi cognitivi umani, combinando studi sul ragionamento, sulla probabilità soggettiva e su valutazioni  dell’utilità.  L’approccio tradizionale nella psicologia del ragionamento umano si è basato sulla logica binaria estensionale. Tale approccio non è stato integrato lo studio psicologico delle valutazioni e dei processi decisionali;  quindi non ha utilizzato i risultati ottenuti nel campo della logica, della filosofia e dell’inferenza probabilistica. Tuttavia, vi è un nuovo paradigma nella psicologia del ragionamento che si focalizza sul ragionamento probabilistico e quindi sulla probabilità soggettiva e su valutazioni di utilità.

Questo nuovo approccio psicologico trae sicuramente molto beneficio nello studio del comportamento razionale dalla collaborazione tra logici, filosofi e matematici. Questi incontri avranno due obiettivi strettamente correlati. Il primo è un obiettivo di tipo psicologico. Si vuole comprendere in che modo  le persone fanno inferenze probabilistiche e prendono decisioni  in condizioni di incertezza. Il secondo è un obiettivo di tipo teorico. Si tratta di analizzare, logicamente, filosoficamente, e psicologicamente, la validità dei modelli, come quelli bayesiani, e più in generale i modelli probabilistici basati sulla coerenza, che dovrebbero fornire uno standard normativo per il comportamento razionale.

Agli incontri parteciperanno ricercatori nelle discipline pertinenti – matematica, logica, filosofia e psicologia – che lavoreranno in stretta collaborazione nell’ambito di ricerca della razionalità umana.  In particolare, gli aspetti matematici riguarderanno l’analisi della coerenza e l’estensione di valutazioni di probabilità  (e/o previsioni) condizionate.

 

Zusammenfassung der wissenschaftlichen Projekt

Die drei vorgeschlagenen Workshops untersuchen diejenigen kognitiven Prozesse, die menschlicher Rationalität zugrunde liegenden. Dazu werden empirische Studien mit mathematischer und philosophischer Theoriebildung kombiniert. Traditionellerweise wurde diese Fragestellung allein mit Hilfe der binären extensionalen Logik untersucht. Diese Arbeiten ließen sich jedoch nur schlecht mit psychologischen Studien kombinieren. Darüber hinaus haben es diese Arbeiten nicht vermocht, an einflussreiche Untersuchungen zur Bayesianischen Erkenntnistheorie und zur Theorie der Entscheidung unter Unsicherheit anzuknüpfen. Es gibt inzwischen jedoch ein neues Paradigma, das genau hier ansetzt und bereits zu fruchtbaren Interaktionen von Psychologen, Philosophen, Mathematikern und Logikern geführt hat.

Die drei vorgeschlagenen Workshops haben zwei konkrete Ziele. Das erste Ziel ist ein psychologisches Ziel. Wir wollen untersuchen, wie Menschen tatsächlich Entscheidungen unter Unsicherheit treffen und wie sie Schlüsse aus probabilistischer Information ziehen. Das zweite Ziel ist ein theoretisches. Wir wollen die normative Frage betrachten und fragen, inwiefern diese Schlüsse gerechtfertigt sind. Dazu sollen eine Reihe von bayesianischen Modellen konstruiert und untersucht werden, was philosophische und mathematisch/logische Expertise verlangt. Interessanterweise wird sich zeigen, dass die beiden Ziele auf enge Weise miteinander zusammenhängen.

Die drei Workshops bringen Forscher aus den vier relevanten Disziplinen zusammen, d.h. Forscher aus der Psychologie, der Philosophie, der Mathematik und der Logik. Die beteiligten Forscher werden eng zusammenarbeiten und wir sind zuversichtlich, dass wir alle sehr viel voneinander lernen werden, zumal wir davon überzeugt sind, dass Fortschritt in diesem aufstrebenden Gebiet nur durch interdisziplinäre Kollaborationen erreicht werden kann.

Matériels (Private)